dinsdag, september 12, 2006

post reiki

twee dagen verder. heel mooi weer! zo gevoelig als ik me zaterdag voelde, is het niet meer. net alsof: er vrijdag iets open is gezet dat zondag gesloten is. een soort van hyper antenne: uit/in, aan/uit.
maar het voelt wel oke zoals het is. j. en ik zijn erg tevreden over de reiki. het is een bijzondere levenshouding en onze cursusleider is een bijzondere man. als het lukt gaan we naar behandelavonden.
reiki is meer dan energie alleen. het is ook zorg en aandacht voor jezelf en je omgeving. het richt zich zeer op jezelf en dat is wat ik nu zoek en nodig heb. terug naar de bron en mijn basis zoeken. waarom (niet: wie of hoe zit ik te bedenken, maar 'waarom' denk ik dat t is) ben ik en wat wil ik?

ik weet dat ik een aantal keuzes heb gemaakt, maar veel ook niet. die laat ik mij gebeuren. op die manier neem ik niet zelf de verantwoordelijkheid voor mijn leven. heel raar, want ik zie me als een verantwoordelijkheid nemend iemand, autonoom, beslist, zeker etc. maar het is ook: afwachtend, afgesloten, onzeker, .. zoiets. alles heeft natuurlijk een keerzijde, maar het kwartje viel op een andere plek dit x en het was een ander licht dat opging.
ik heb ontdekt via t. dat de rol van de oudste in een gezin niet de makkelijkste is. zeker niet! maar ik was 'even' vergeten dat de rol van de jongste ook niet makkelijk is. zo heeft iedereen wat (de middelste, de een-na-laatste, de een-na-oudste, de enige etc.) en dat maakt wie we zijn, waarmee ik prima kan leven, maar het is wel een blauwdruk ván je leven. je weet als kind immers niet wat je nu weet (en begrijpt). hoe dingen bedoeld zijn, waarom dingen zijn geweest zoals ze waren, waarom mensen dingen deden die ze deden etc. zonder verwijt naar weleer maar wel met erkenning voor mezelf, want ik draag die blauwdruk met me mee en ik doe een aantal dingen omdat mijn blauwdruk me zo gemaakt heeft. bijv. niet zelf kiezen: tja dan weet ik ook niet wat ik werkelijk wil (kwam ook uit relatietherapie) en waar ik heen wil (open vraag). -waar nu 'ik' staat stond eerst 'je', ook zo typisch alsof het algemeen geldend is, nee hoor!-
zo hoort 'voor spek en bonen' in mijn blauwdruk, evenals 'niet gehoord worden', 'niet herkennen en daardoor niet (h)erkend worden' en de vreemde ondermijning van angst voor het verlies van een van je ouders (scheiding etc.). nu wordt het wel heel persoonlijk, maar het stond er zomaar!

nu denk ik: hoe sterk was de drive bij het kiezen voor relaties in het algemeen en specifiek dan wel niet, dat ik die keuzes heel duidelijk gemaakt heb? dat is voor later.

-

4 opmerkingen:

Erika zei

niks mis met persoonlijk worden hoor. voor spek en bonen en niet gehoord worden hebben te maken met 'de jongste zijn'? ik vind dat je een boel zinnige dingen hebt opgeschreven, kunnen we nog wel 'ns een avondje over 'bomen'.

Hansie zei

voor spek en bonen zeker ..

Erika zei

over spek en bonen?

Hansie zei

over ja, niet voor :-))